¿Es contra Villarán?

¿Con Lourdes habría sido diferente? Algunos analistas van al problema de la comunicación, otros al del cargamontón, otros a la no-prioridad sobre las obras de "fierro y cemento", y otros a la pérdida de poder sobre la ciudad de los que antes lo tenían. Me centraré en el desprestigio, más allá de su grado de importancia. Haciendo retrospetiva, recuerdo que un diario conocido- ya se imaginarán cuál-, incluso durante las elecciones lo que sacaba en primera plana eran hechos o características vinculadas a la izquierda. "SALUDO MARXISTA!!" si levantaba el puño, por ejemplo, la foto para toda la portada. Eso me lleva a pensar que, en principio, el motivo es el solo hecho de ser de izquierda. Las páginas creadas en Facebook también apelaban (y lo siguen haciendo) a la condición (tan gaseosa y que no termino de entender aún) de "caviar". Entonces, creo que el problema es la satanización y re-satanización de la izquierda en cualquiera de sus "modalidades". Primero, vinculándola a un marxismo (en términos negativos, claro está) o senderismo; segundo, a lo retrógado y fracasado. Finalmente, dado que ya se está en el poder, solo queda construir una idea más acorde con la condición de gobernante: "incapaz", para lo cual se colocan, nuevamente en primera plana, cifras tendenciosas y erróneas que apuntan al desprestigio y desaprobación sistemáticas [1]. Entonces, ¿realmente es contra Susana Villarán? ¿O Susana Villarán termina siendo el primer objetivo tangible para redesprestigio de la izquierda, esta vez con replanteadas como social-demócrata ante el ya conocido fracaso de la izquierda en la que muchos piensan, vale decir, retrógada? No sé si con Lourdes habría sido diferente, probablemente no. Pero, en principio, el desprestigio, a mi parecer, es hacia la izquierda, y la lucha es frontal y absoluta, porque este es el primer caso, y hay que sacar  el "problema" de raiz. (Humala no cuenta dado los giros tan extremos en su gobierno, lo cual lo saca de un gobierno que se esperaba fuera más de izquierda).

[1] Esto no implica decir que absolutamente todos sean "manipulados" por este tipo de titulares. Pero sí brinda nuevos argumentos a los que ya estaban predispuestos a un rechazo a todo lo que se diga de izquierda y sus representantes, sea esta la "tradicional" o la "moderna".